4 izplatīti maldīgi priekšstati par risku

4 izplatīti maldīgi priekšstati par risku

Šobrīd ļoti bieži drošības ražošanas jomā strādājošajiem ir neskaidra izpratne, neprecīzs spriedums un attiecīgo jēdzienu ļaunprātīga izmantošana.To vidū īpaši izteikta ir nepareiza jēdziena “risks” izpratne.

Pamatojoties uz savu darba pieredzi, secināju, ka pastāv četru veidu maldīgi priekšstati par “risku”.

Pirmkārt, “negadījuma veids” ir “risks”.

Piemēram, uzņēmuma A darbnīca nejauši uzglabā spaini benzīna, kas, saskaroties ar uguns avotu, var izraisīt ugunsnelaimi.

Tāpēc daži drošības ražošanas praktiķi uzskata, ka darbnīcas risks ir ugunsgrēks.

Otrkārt, “negadījuma iespējamība” kā “risks”.

Piemēram: uzņēmuma B darbnīca strādā augstā vietā.Ja darbinieki, strādājot augstā vietā, neveic atbilstošus aizsardzības pasākumus, var notikt kritiena negadījums.

Tāpēc daži drošības ražošanas praktiķi uzskata, ka lielas darba aktivitātes risks darbnīcā ir liela kritiena negadījumu iespējamība.

Treškārt, “apdraudējums” kā “risks”.

Piemēram, sērskābe ir nepieciešama uzņēmuma C darbnīcā. Ja darbiniekiem nav pienācīgas aizsardzības, tad, apgāžot sērskābes tvertnes, viņiem var rasties sērskābes korozija.

Tāpēc daži drošības ražošanas praktiķi uzskata, ka darbnīcas risks ir sērskābe.

Ceturtkārt, uztveriet "slēptās briesmas" kā "riskus".

Piemēram, D uzņēmuma darbnīca neveicLokauts tagoutvadība, remontējot ar elektrību darbināmas mehāniskās iekārtas.Ja kāds ieslēdz vai iedarbina iekārtu, par to nezinot, var rasties mehāniski savainojumi.

Tāpēc daži drošības ražošanas praktiķi uzskata, ka apkopes darbību risks darbnīcā ir tādsLokauts tagoutapkopes laikā netiek veikta apsaimniekošana.

Kas īsti ir risks?Risks ir visaptverošs novērtējums par noteikta veida negadījuma iespējamību bīstamības avotā un nopietnām sekām, ko avārija var izraisīt.
Risks pastāv objektīvi, bet tas nav konkrēts objekts, iekārta, uzvedība vai vide.

Tāpēc, manuprāt, ir nepareizi identificēt konkrētu objektu, aprīkojumu, uzvedību vai vidi kā risku.

Ir arī nepareizi kā risku vienkārši identificēt iespēju, ka kāds konkrēts objekts, iekārta, uzvedība vai vide var izraisīt noteikta veida negadījumu (piemēram, reizi gadā) vai nopietnas sekas, kas var rasties no šāda negadījuma (3). cilvēki reiz mirs).Vaina ir tā, ka riska novērtējums ir pārāk vienpusīgs un tiek ņemts vērā tikai viens faktors.