Uzņēmuma drošības ražošana

Pārtrauciet domāšanas veidu, padziļinātu uzņēmuma organizācijas drošības izpēti un spriedumu

Sods pēc fakta nevar atcelt panākto rezultātu. Inovatīva domāšana, iepriekšēja apkalpošana, uzņēmumiem ar lieliem ražošanas riskiem, galvenajām daļām un svarīgām saitēm, kas ir pakļautas negadījumiem, koncentrēšanās uz pētniecību un spriedumu, darīt visu iespējamo, lai novērstu slēptās briesmas no avota, lai nodrošinātu uzņēmumu drošu attīstību. Pirmkārt, sagatavot mācības. Ražošanas drošības riska izpētes un novērtēšanas vadītājs iejauksies iepriekš un dosies uz objektu, lai pārbaudītu uzņēmuma procesa līniju, aprīkojumu un telpas, lai apgūtu faktisko situāciju, pētniecības un novērtēšanas nozares un uzņēmuma drošības ražošanas noteikumus un raksturlielumus, lai uzlabotu riska izpētes un novērtēšanas vietas kontroli un vadošo spēku. Otrkārt, izvēlēties pareizos cilvēkus. Dalībai pētījumā un spriedumos tiek atlasīti dažādu amatu, vecuma un līmeņa profesionāļi atbilstoši uzņēmuma nodrošinātajiem galvenajiem amatiem, galvenajiem amatiem un pieredzējušiem pirmās līnijas "veterāniem", lai nodrošinātu pētījumā un spriedumos piedalošā personāla zinātnisku un saprātīgu struktūru. Treškārt, reāla sadursme. Dalībniekiem 3 dienas iepriekš tika nosūtītas ielūguma vēstules, lai precizētu pētījuma un sprieduma tēmu un dotu viņiem pietiekami daudz laika pārdomām. Visi sēdēja kopā, atmetuši savu pozīciju važas, bez identitātes un pozīcijas. Daži bija noraizējušies par ražošanas drošību, bet citi cienīja vienlīdzīgu komunikāciju. Katru reizi, kad tiek izteikts viedoklis, visi piedalās diskusijā un uzņemas iniciatīvu atvērt savas sirdis un prātus, lai paziņotu par drošības riskiem, pašpārbaudītu drošības riskus savos amatos un uzlabotu drošības novēršanas spējas.

Veicot izpēti un spriedumus, slēptie riski kļūs skaidri, realizējot risku un slēpto apdraudējumu slēgtas cilpas kontroli.

Veicot drošības riska izpēti un novērtējumu, uzņēmumi, kas ir pakļauti pirmās universālās ignorēšanas līnijas ražošanai, bieži vien domā par slēpto drošības apdraudējumu. Piemēram, grupas izpētes un novērtējuma laikā tika konstatēts, ka iekārta nebijaBloķēšanas un atzīmēšanaspārbaudes un apkopes laikā, kas radīja personāla traumu risku; ja strāvas kabelis nav pareizi marķēts vai zemējums nav pareizi uzklāts, var rasties elektriskās strāvas trieciens. Augstas kalšanas iekārtu pētījumos tika konstatēts, ka attālums starp dažām darba stacijām ir mazs, kas rada traumu risku. Pastāv dažas problēmas, piemēram, pastāvīga noteikumu pārkāpšana bez kāpšanas sertifikāta, veicot iekārtu apkopi un kāpšanas operācijas. Grupas pētījumu un novērtējumu laikā tika konstatēts, ka nav iekraušanas un izkraušanas platformas kravu apstrādei, un pastāv risks, ka speciālo iekārtu apkopes darbinieki nokritīs no augstiem kritieniem. Līdz šim 65 uzņēmumi bīstamo ķīmisko vielu, ar amonjaku saistītas saldēšanas, liešanas, mašīnbūves un tekstilizstrādājumu jomā ir veikuši darba drošības riska pētījumus un spriedumus. Pētījumos un spriedumos ir piedalījušies 975 cilvēki, un ir atrisinātas 467 problēmas. Regulāri veic pētījumus un "atskatās atpakaļ", pārskata un pieņem slēpto bīstamību novēršanas un ārstēšanas metodes, nodrošina, ka atrastās problēmas tiek novērstas uz vietas, un īsteno slēgtas cilpas risku un slēpto bīstamību kontroli.